Ich möchte an dieser Stelle meinen Blog einfach nur kurz dazu nutzen, euch darauf hinzuweisen, dass ich meinen iPod Nano mit 8GB Speicher und 1,5 Jahren Restgarantie momentan gerade bei eBay verkaufe. Vielleicht hat ja jemand von euch Interesse an dem Gerät.

Außer dem bei eBay genannten Grund für den Verkauf, kann ich euch an dieser Stelle noch erzählen, dass ich nun komplett von iTunes auf Windows Media Center umsteige und das Gerät somit nicht mehr mit meiner digitalen Welt kompatibel ist.

Wer Interesse an dem Gerät hat, kann gerne bei eBay mitbieten.

Verwandte Artikel

• Usability von Apple (0)
• Ungültiges Laufwerk bei Installation (12)
• Schlecht recherchiert (0)
• Open Source DVD bringt dem Durchschnitt nichts (1)
• Kostenloser iPod Touch (6)

Der Download der Software umfasst inzwischen 80MB. Das ist eine ganz schöne Menge. Auf der Festplatte belegt das Programm dann aber kaum mehr Platz. Zumindest der Ordner iTunes in C:\Programme ist bei mir lediglich 82MB groß. Während der Installation muss der PC jedoch zwei Mal neu gestartet werden. Das hat mich ziemlich überrascht: Zwei Neustarts für die Installation einer Musiksoftware? Nun ja, wir wissen ja inzwischen alle, dass Apple mit iTunes auch gleich MobileMe und QuickTime installiert. Wahrscheinlich waren die Neustarts eher für MobileMe gedacht. Trotzdem sehr bedenklich. Wahrscheinlich will ich gar nicht wirklich wissen, was da alles gemacht wurde.

Startet man das neue iTunes wird dann erst mal die komplette Mediathek mit Covern ausgestattet. Bisher brauchte man dazu einen Apple iTunes Store Account. Anscheinend funktioniert das nun aber ohne. Das ist erfreulich.

Ein neues Feature fällt sofort ins Auge: Genius. Genius ist mal wieder ein sehr geniale Erfindung von Apple. In beide Richtungen: Der Nutzer hat was davon und Apple hat auch was davon. Genius verspricht automatisch Wiedergabelisten auf Grundlage eines ausgewählten Songs zu erstellen. Die Wiedergabelisten passen stilistisch zusammen und harmonieren so perfekt. Das interessante: Es funktioniert wirklich. Momentan ist das ein Feature, was ich fast ausschließlich nutze. Ein Song auswählen, Genius an und schon hat man eine dazu passende Playlist. Die Kehrseite der Medaille: Die gesamte Mediathek wird in einer nicht näher definierten Form an Apple gesendet. Steve Jobs behauptet in der Keynote, dass die Daten anonym gespeichert werden. Interessant ist aber, dass beim Start von Genius die Accountdaten abgefragt werden. Wie auch immer: Apple weiß auf jeden Fall welche Songs die Nutzer auf ihrer Platte haben.

Die automatischen Playlisten werden mit Hilfe der Informationen von sehr vielen Nutzern erstellt. Wenn mehrere Nutzer eine Kombination von Songs in ihren manuellen Playlisten haben, dann werden diese wohl zusammen passen. Ein sehr interessanter und meiner Meinung nach wirklich guter Ansatz.

Der Start von Genius dauert beim ersten Mal sehr lange, da Apple sämtliche Daten sammelt. Die Prozessorlast ist dabei durchgängig bei 100%. Auch jetzt danach ist die Prozessorlast noch ziemlich hoch wenn iTunes aktiv ist. Das werde ich aber noch ein wenig beobachten. Hoffentlich nimmt das wieder ab.

Eine neue “Funktion” ist mir sofort aufgefallen: Unter Windows gab es bei iTunes das Problem mit dem Fokus. Wenn das Programm nicht im Vordergrund war, aber z.B. die Buttons zum Start / Stop, Lied vor und zurück sichtbar waren, so musste man zwei mal klicken: Einmal um das Programm in den Vordergrund zu holen und ein zweites Mal um die Wiedergabe z.B. zu starten oder stoppen. Das Problem ist inzwischen wohl aufgefallen und nun genügt ein Klick: Das Programm wird in den Vordergrund geholt und die gewünschte Aktion ausgeführt.

Eine ebenfalls neue und erwähnenswerte Funktion ist die neue Darstellung. Apple hat die aus iPhoto bekannte Darstellung von Alben und Photos auf Musikalben portiert. So kann es z.B. aussehen, wenn man die Übersicht nach Alben anzeigen lässt:

Sortiert man z.B. nach Genres oder Interpreten kann es vorkommen, dass mehre Alben passend sind. Fährt man mit der Maus über das Symbol, so werden die einzelnen Cover gezeigt. Hier ein kurzes Video dazu:

Diese Navigation hat mal wieder was und ist eine wirklich gute Entwicklung von Apple.

iTunes 8 bietet also einen echten Mehrwert und ich bin gespannt, wo diese Entwicklung uns noch hinführen wird. Leider gilt auch hier wieder: Der einzelne Nutzer muss persönliche Daten freigeben um einen (echten) Mehrwert zu erhalten. Das ist momentan leider öfter zu beobachten.

Verwandte Artikel

• Zitrone als Spannungserzeuger (0)
• WordPress Plugin Logged-In-Only (3)
• Wissensaufnahmen (0)
• Windows Mobile – ein erster Eindruck (3)
• Windows 7 ohne Internet Browser (6)

Im Screenshot links sieht man ein iTunes Fenster. Am unteren Rand zeigt iTunes an, wie viele Titel in der Mediathek enthalten sind, wie lange es dauern würde diese Bibliothek durchzuhören, und wie viel Platz die Titel auf der Festplatte einnehmen würde. Bei mir sah das gestern plötzlich so aus:

Interessant ist dabei der benötigte Speicherplatz für die Medienbibliothek. Anscheinend habe ich in meinem 0-8-15 Laptop eine unerwartet große Festplatte: 1237 Exabyte Speicher soll alleine meine iTunes Mediathek darauf einnehmen.

Auch meine Titel sind im Schnitt unerwartet lang. Mit meiner Mediathek, die 3884 Titel enthält (nur Musik) kann ich also 46480 Tage Musik hören. Im Schnitt würde ein Titel damit knapp 12 Tage dauern. Ich kann euch versichern, dass auch diese Information nicht richtig ist.

Inzwischen hat sich iTunes halb gefangen und zeigt den verbrauchten Speicherplatz wieder korrekt an. Die Spieldauer ist leider immer noch viel zu hoch.

Verwandte Artikel

• ZoomIt (0)
• Windows Live Fotogalerie – 2009 Beta (5)
• Vista Aufgabenplanung (9)
• Verkaufe schwarzen iPod Nano bei eBay (2)
• Usability von Apple (0)

Der Hintergrund ist der Folgende: Weil ich einen Desktop PC habe und einen Laptop, arbeite ich mit Offlinedateien, um die Dateien synchron zu halten. Offlinedateien stellen mir Netzwerkdaten auch dann zur Verfügung, wenn ich mich gar nicht im Netzwerk befinde. Dies geschieht in Form einer virtuellen Festplatte (bei mir D:). Damit ich in Windows Vista diese Offlinedateien sinnvoll nutzen kann, habe ich meine Verzeichnisse Dokumente und Musik auf das virtuelle Laufwerk verwiesen und Vista hat den Laufwerkspfad brav in die Registry geschrieben. Allerdings nicht als Netzwerkpfad, sondern als Laufwerksbuchstaben. Der Eintrag lautete also: “D:\Dateien von Thomas”. Genau das war der Fehler, denn das Laufwerk D existiert ja rein virtuell. Manche Installer neuerer Programme kommen nun plötzlich (iTunes ließ sich bisher immer ohne Probleme installieren) damit nicht klar und bringen die Fehlermeldung, dass das Laufwerk ungültig sei.

Um den Fehler zu beheben muss man sich nun manuell als Administrator in die Registry begeben. Dort findet man die Einträge für die Verzeichnisse unter

• HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\Shell Folders
• HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders

In beiden Ordnern muss man die Schlüssel nun so anpassen, dass sie der Uniform Naming Convention (UNC) entsprechen. In meinem Fall lautet der Pfad zu den Dokumenten nun also: “\\lipperts\daten\Dateien von Thomas”.

Die Installationen beider Programme (Adobe Reader und iTunes) haben so einwandfrei geklappt. Ich bin gespannt, ob nun andere Probleme auftreten werden.

Verwandte Artikel

• Zurück zu XP? Never! (7)
• Zeitumstellung in Vista (0)
• Windows Vista kompatible Hardware (0)
• Windows Vista Dokument (0)
• Was man schreibt über Vista (0)

Bei einem Rechtsklick auf eine Datei bekommt man normalerweise ein Menü wie links abgebildet. Ein Eintrag in diesem Menü war mir bisher nicht aufgefallen: "Auswahl in AAC konvertieren". Dieser Eintrag lässt sich modifizieren, was man natürlich normalerweise nicht weiß. Damit ist es dann möglich mit iTunes Musik in unterschiedliche Formate zu konvertieren. Warum Apple hier nicht gleich die Möglichkeit bietet in alle der verfügbaren Formate zu konvertieren, ist mir schleierhaft. Aber schön, dass es funktioniert.

Um nun das Format zu ändern, muss man den entsprechenden Eintrag in den Optionen finden. Das gestaltet sich dann aber auch nicht ganz einfach. Es wird nämlich der Wert abgefragt, der eigentlich für den Import von CDs gedacht ist. Man findet ihn unter Bearbeiten => Einstellungen => Erweitert => Importieren => Importieren mit. Wie man im Screenshot sehen kann (klicken zum Vergrößern) sind dann folgende Formate auswählbar:

• AAC
• AIFF
• Apple Lossless Codierer
• MP3
• WAV

Erst wenn man hier MP3 ausgewählt hat, lautet der Eintrag im oben sichtbaren Kontextmenü nicht mehr "Auswahl in AAC umwandeln", sondern "Auswahl in MP3 umwandeln". Und damit habe ich wieder ein Zusatzpogramm gespart

Verwandte Artikel

• Zurück zu XP? Never! (7)
• WPF – Der grafische Rückschlag? (1)
• Windows 7 ohne Internet Browser (6)
• Was man über Windows 7 weiß (0)
• Was ich unter web 2.0 verstehe (0)

Heute nun schreibt Jens Weyer in seinem Blog, dass er eine Lösung gefunden hat dieses Update zu deaktivieren. Jeder normale Menschenverstand hätte erwartet, dass man einfach den Hacken entfernen kann und gut ist. Das haben viele versucht, es hat aber nicht funktioniert, denn das Update kam wieder hoch. Apples gute Usability sieht das aber nicht vor. Hier muss man erst auf Extras klicken und dann den Menüpunkt "Markierte Updates ignorieren" finden. Ich dachte immer eine gute Usability würde ausmachen, dass man etwas intuitiv bedienen kann. Wenn das so ist, dann hat Apple hier aber versagt.

Schön, dass es nun eine Lösung für das Problem gibt und vielen Dank an Jens Weyer für die investierte Zeit. Es wird sich wahrscheinlich für viele lohnen.

Verwandte Artikel

• Zurück zu XP? Never! (7)
• WPF – Der grafische Rückschlag? (1)
• Windows 7 ohne Internet Browser (6)
• Was man über Windows 7 weiß (0)
• Was ich unter web 2.0 verstehe (0)

• Promoteo: Update von Apple: Safari
• vistablog.at: Apple tut es wieder… Achtung vor Update

Vorgestern dann kam das unausweichliche: Der wÖchentliche Update Check wurde gemacht und das Fenster tauchte wieder auf. Diesmal jedoch war das einzige Programm, was aktualisiert werden sollte, der nicht installierte Safari. Mit einem Klick auf Beenden verschwand die nicht erwünschte Meldung wieder.

Muss ich jetzt jede Woche diese Meldung Beenden, nur weil ich den Safari nicht installieren mÖchte? Was haben die sich dabei gedacht. Zudem kann Apple ja nicht damit rechnen, dass mit der Installation von Safari auf einem Rechner auch ein neuer Nutzer von Safari dazu kommt. Für mich ist dieser Schritt vÖllig unverständlich. Die unerfahrenen Anwender regen sich auf, weil sie zu einem Browserwechsel animiert werden und die erfahrenen Anwender regen sich auf, weil sie beim wÖchentlichen Updatecheck die Meldung Beenden müssen. Was hat Apple dadurch gewonnen? Eigentlich gar nichts, oder? Wahrscheinlich wollte man die Statistik über die Downloads von Safari ein wenig aufbessern…

Verwandte Artikel

• Zurück zu XP? Never! (7)
• WPF – Der grafische Rückschlag? (1)
• Windows Vista Installation – ein Bericht (1)
• Windows 7 ohne Internet Browser (6)
• Was man über Windows 7 weiß (0)

• Die Funktion von Stacks ist unter Windows nicht realisierbar wird da behauptet. Interessant. Wie man hier sehen kann, habe ich einen “Stack” auf meiner Taskleiste und zwar meinen Ordner Download. Sicher, ich stimme mit euch überein, so toll visualisiert ist das nicht, aber die grundsätzliche Funktion ist vorhanden (und um die ging es dort). Jeden beliebigen Ordner kann ich mir als “Stack” (wenn man es denn so nennen mÖchte) auf die Taskleiste legen. Das geht ganz einfach: Rechter Mausklick auf die Taskleiste, Symbolleisten, Neue Symbolleiste. Und schon kann ich einen beliebigen Ordner auf meinen Laufwerken auswählen, den ich mir als “Stack” auf der Taskleiste anzeigen kann.
• Auch Virtuelle Desktops sind unter Vista mÖglich, zwar nicht serienmäßig dabei, aber ich konnte dem sowieso bisher nichts abgewinnen, auch unter Linux nicht.
• Expos� ist unter Vista ebenso mÖglich wie beim Mac OS.
• Auch unter Vista kann man ISOs brennen
• Es gibt auch für Windows PDF Reader, die wesentlich schneller sind als der Adobe Reader. So nutzen bereits einige meiner Kollegen nicht mehr den Adobe Reader, sondern den Foxit PDF Reader. Der läuft wesentlich schneller. Vielleicht hätte man diesen zum Vergleich heranziehen sollen?
• Ganz toll fand ich den Vergleich zwischen iTunes und dem Windows Media Player 11. Da ging es gar nicht um einen Funktionsvergleich, sondern um den Abgleich mit dem iPod. Oh man… Ob das ein Grund ist, das eine oder andere Betriebssystem zu nutzen? Abgesehen davon, dass ich iTunes als Standardaudioplayer verwende finde ich es echt schwach das als Grund zu nennen, um einen Apple zu kaufen.
• “Aber auch in Zukunft ist es unter Windows tabu, ohne Firewall und aktuellen Virenscanner zu surfen.” Surfen kann man nun ganz klar ohne, denn der Internet Explorer 7 läuft in einer Sandbox. Alles was in ihm ausgeführt wird, hat keine Auswirkungen auf das System. Erst wenn man etwas herunterlädt wird es kritisch. Aber dass das ein Unterschied sein kÖnnte, der dann nichts mehr mit dem Browser zu tun hat ist hier wohl untergegangen.
• “Da der Mac bislang nicht im Fokus der Hacker und Virenschreiber liegt, lässt sich nicht präzise feststellen, wie sicher die Plattform tatsächlich ist.” Auch dieser Satz ist einfach nur falsch. Es gibt genügend Hacker die sich die Mühe mache selbst Mac OS X zu hacken und zu schauen wie kompliziert das ist. Vergleiche sagen aber, dass Vista sicherer ist als das Mac OS. Vielleicht hat diese Aussage nicht in den Vergleich gepasst?
• Bei Windows werden Icons aus der übersicht entfernt wenn man etwas sucht. Das ist richtig – fast. Denn genau wie beim Mac OS bietet sich auch bei Vista die MÖglichkeit alle Ergebnisse anzuzeigen:
  
  Wurde dieser Link etwa übersehen? Oder zugunsten der Artikelaussage einfach nicht beachtet?

Das Fazit des Artikels: “In kaum einem Bereich kann sich das neueste Microsoft-System durchsetzen.” Sehr spannend. Wer so vergleicht, der kann nur zu diesem Ergebnis kommen.

Verwandte Artikel

• Zwei Monitor Betrieb (3)
• Zurück zu XP? Never! (7)
• Zeitumstellung in Vista (0)
• Windows Vista kompatible Hardware (0)
• Windows Vista Installation – ein Bericht (1)

In einem Artikel von Lifehacker fand ich den Hinweis, auf eine Seite, mit der man prüfen kÖnne, ob auf dem eigenen PC ein Spiel laufe oder nicht. VÖllig wahllos habe ich ein Spiel aus der Liste gewählt und den Test durchgeführt. Ich kÖnne das Spiel ausführen auf meinem PC. Zwei Informationen wurden trotzdem angezeigt: Aktuellerer Treiber für Soundkarte und für Grafikkarte vorhanden. Habe ich gleich runtergeladen, aber bisher nicht installiert.

Heute habe ich nun nebenbei die Installation durchgeführt und sehe sofort die erste Auswirkung: Cover Flow in iTunes läuft unter Vista erstmals in meiner Vistageschichte (bereits ein Jahr Nutzer) flüssig. Genau so, wie es soll. Genial, denn das hat mich des Öfteren gestÖrt. Ich schätze, das wird nicht die einzige Auswirkung sein. Da ich gerade an einem Projekt arbeite, habe ich keine Zeit ein Spiel zu testen, werde das aber bei nächster Gelegenheit nachholen.

Vielleicht sind für dich ja auch neue Treiber verfügbar. Test einfach mal ob ein Spiel läuft, dann zeigt dir die Seite das an: http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest

Verwandte Artikel

• Zurück zu XP? Never! (7)
• Zeitumstellung in Vista (0)
• Windows Vista kompatible Hardware (0)
• Windows Vista Installation – ein Bericht (1)
• Windows Vista Dokument (0)

Da wusste ich dann erst mal überhaupt nicht Bescheid. Die Fehlermeldung enthielt irgendwas von Virensoftware und Firewall, deswegen versuchte ich erstmal Virenprogramm und Firewall zu deaktivieren und dann noch mal zu installieren. Auch das führte nicht zum Erfolg.

Mein nächster Schritt führte mich zu Google wo ich versuchte mit verschiedensten Begriffskombinationen herauszufinden, woran es läge, dass ich diese Meldung bekäme. In einem Forum war man der Meinung, dass die dll registriert werden müsse. Es wurde aber auch nicht beschrieben, wie das geht. Die Beschreibung fand ich dann bei Tipps, Tricks & Kniffe. Aber auch hier kein Erfolg.

Daraufhin ließ ich die Installation erst einmal auf sich beruhen und hoffte, dass noch mehr Leute die gleichen Probleme haben wie ich. Heute las ich dann auf Windows Vista – Das Offizielle Magazin die LÖsung. Apple hat’s anscheinend nicht geschafft die Administratorrechte für das Programm von Anfang an einzuholen. Normalerweise vergibt Vista dann Adminrechte wenn notwendig. Hier versagt diese Funktion aber im Detail und daher muss man die Installation manuell als Administrator ausführen. Das geht, indem man mit der rechten Maustaste auf die Setupdatei klickt und dann im Kontextmenü den Eintrag “Als Administrator ausführen” wählt. Das Setup verfügt jetzt im gesamten Verlauf über Administratorrechte und lässte sich reibungsfrei installieren.

Dass Apple auch in dieser Version wieder Vistahürden eingebaut hat, kÖnnte auch daraufhin deuten, dass Apple versucht, Vista schlecht da stehen zu lassen. Auch in früheren Versionen gab es Bereits Konflikte zwischen iTunes und Vista. Unter anderem dauerte es Monate, bis iTunes endlich auf Vista lief.

Verwandte Artikel

• Zeitumstellung in Vista (0)
• WPF – Der grafische Rückschlag? (1)
• Windows Vista kompatible Hardware (0)
• Windows Vista Installation – ein Bericht (1)
• Windows Vista Dokument (0)