Das Haus wurde vor 20 Jahren erbaut und heimische Rechnernetzwerke waren damals noch vollkommen fremd. Da ich jedoch gerade darauf einen Schwerpunkt lege und von WLAN in der Vergangenheit eher mäßig begeistert war, hatte ich mir vorgenommen, Netzwerkleitungen nachträglich zu integrieren. Das Haus an sich war innen erst vor kurzer Zeit komplett weiß gestrichen wurden und so wollte ich ungern die Wände aufreißen. Zusätzlich musste ich ja auch durch die Decken und spätestens da wir es dann mit Unterputz und nicht sichtbar schwierig. Also entschied ich mich für eine Aufputzvariante. Trotzdem sollte diese nicht zu sehen sein.

Mein Server und das Patchfeld (also der Treffpunkt aller Netzwerkleitungen) sollten in den Keller. Im Erdgeschoss war direkt darüber das Wohnzimmer und dann wollte ich noch im Obergeschoss drei Netzwerkanschlüsse haben. Ich entschied mich, die Leitungen für das Netzwerk im Wohnzimmer direkt an der Wand hochzuführen, an die mein Fernseher kommt. Damit man die Leitungen und die des Fernsehers dann nicht sieht, sollte eine „Wand vor der Wand“ also letztendlich so etwas wie eine Abdeckung der Leitungen dafür sorgen, dass die Leitungen nicht sichtbar waren. Den Abstand zwischen Wand und Wand plante ich im ersten Schritt mit ca. fünf bis zehn Zentimeter, halt so viel, dass man die Leitungen dahinter verstecken konnte.

Ziemlich bald reifte die Idee weiter und so wurde an den Seiten hinter der Wand vor der Wand auf dem Zettel schon das Licht angebracht. So eine indirekte Beleuchtung hinter dem Fernseher (eigentlich ja hinter der Wand) konnte ich mir gut vorstellen. Damit das richtig wirkt, wollte ich die Wand nun noch etwas weiter nach vorne setzen. Abstand von Wand zu Wand sollten dann ungefähr zehn bis fünfzehn Zentimeter betragen.

Zu guter Letzt kam ich dann noch auf den Gedanken, den Zwischenraum zwischen Wand und Wand nicht nur für Leitungen zu nutzen, sondern auch gleich Stauraum zu integrieren. Ich wollte also zwischen Wand und Wand Regale einbauen. Damit ich handwerklich nicht selber aktiv werden musste (und aus praktischen Gründen, dazu später mehr), entschied ich mich, zwei Regale im Möbelgeschäft zu kaufen und diese einfach hinter die Wand zu stellen. Aus dem Grund rückte die Wand ein gutes Stück nach vorne. Abstand Wand zu Wand sind nun in der finalen Version 46cm. Unser Wohnzimmer ist sehr groß (knapp 10 Meter lange und mehr als fünf Meter breit), weshalb mir der halbe Meter nicht gestört hat. Und die meisten Leute stellen für den Fernseher sowieso ein Medienboard hin, welches dann auch 40-50cm in den Raum ragt und nur dazu dient, einen Platz für den Fernseher zu bieten. Daher entschied ich mich dafür, das Projekt durchzuziehen. Die Skizze hätte ich an dieser Stelle gerne gezeigt, jedoch wurde die von meiner Frau schon entsorgt (“Die Wand steht doch, wozu brauchst du das noch…”)

Im nächsten Schritt unterhielt ich mich dann mit meinen Schwägern darüber, wie man eine solche Wand am Besten umsetzt. Viele von Ihnen haben bereits Erfahrung gesammelt, indem sie ihr Haus zu einem Großteil in Eigenleistung erbaut haben. Sie rieten mir zu einer Trockenbauwand. Eine solche Wand wird aus Metallprofilen errichtet, an die dann Gipskartonplatten angebracht werden. Damit die Gipskartonplatten vorne nicht gleich bei jeder Berührung brechen wurde mir dazu geraten, die Wand vorne doppelt mit Gipskartonplatten zu beplanken. Da hinten sowieso nur die Regale rein kommen und sonst nichts passiert habe ich da nur eine Lage Gipskartonplatten vorgesehen. Eine weitere Randbedingung war zu beachten: Die Regale, die dahinter geschoben werden sollten, waren nicht so hoch wie die Wand, die über die gesamte Raumhöhe (2,50m) geplant war. Damit es also optisch vernünftig aussieht, plante ich noch hinter der Wand eine Decke auf Höhe der Regaloberkante zu ziehen. Somit entstand von beiden Seiten ein Loch, in das genau das gekaufte Regal reinpassen sollte. Als Breite wählte ich zwei Meter, damit musste ich die Gipskartonplatten in der Breite nicht kürzen.

Da an die Wand ein Fernseher gehängt werden sollte und Gipskartonplatten nicht unbedingt dazu gedacht sind mit Gewichten bestückt zu werden, wurde im mittleren Bereich der Wand noch eine OSB-Platte als Verstärkung eingeplant. Auch die Skizze mit den technischen Zeichnungen ist leider nicht mehr vorhanden und kann daher an dieser Stelle nicht gezeigt werden.

Eine letzte Sache machte mir noch zu schaffen: Im Boden habe ich den Heizungsrücklauf verlegt, daher waren Bohrungen in den Boden nicht risikolos möglich. Damit die Wand also trotzdem am Boden haftet, habe ich sie an die Fliesen geklebt.

Mit diesen Prämissen konnten wir dann am ersten Tag die benötigten Materialien einkaufen und dann mit der Umsetzung beginnen.

Tag 1: An Tag 1 wurde lediglich das Material besorgt und die Metallprofile im Raum aufgebaut, sowie die OSB-Platte angebracht. Die Metallprofile wurden in der Decke befestigt und am Boden angeklebt. Da der Kleber 24 Stunden trocknen muss, mussten die weiteren Arbeitsschritte auf den nächsten Tag verlegt werden.

Tag 2: Der Kleber war getrocknet und wir konnten beginnen die Gipskartonplatten anzubringen. Mein Schwager schnitt die Platten zu und ich verschraubte diese mit den Profilen. Zum Schluss wurde die Wand von 270 Schrauben zusammengehalten. Die Spalte zwischen den Platten und die Schraubenköpfe wurden nun zum ersten Mal verspachtelt. Die Arbeit war damit für diesen Tag erledigt, da nun die Spachtelmasse trocknen musste.

Tag 3: Die Spachtelmasse war trocken und konnten nun gerade geschliffen werden. Eine absolute Drecksarbeit. Dem Schleifen folgte ein zweites verspachteln, da die Gipskartonwand Flüssigkeit sehr gut aufnimmt und die Spachtelmasse damit nicht alle Löcher füllen konnte. Erst das zweite Verspachteln führt zu einer ebenen Wand.

Tag 4: Nach dem zweiten Verspachteln folgt das zweite Schleifen. Die Wand war damit eben und konnte tapeziert werden. Hier habe ich einen Fehler gemacht: Vor dem tapezieren empfiehlt es sich, eine Grundierung auf die Wand zu pinseln.

Der Aufbau der Wand war also nach vier Tagen abgeschlossen. Damit ein erster Eindruck möglich ist, habe ich danach erst einmal den alten Fernseher davor gestellt. Bei der Suche nach einem Fernseher entschied ich mich dann für den Samsung UE40C6000. Der LED-Fernseher hat nahezu alle Features eines modernen Fernsehers und ist sehr flach. Das einzige, was ihm gegenüber dem UE40C6700 fehlt ist wohl die Internetwidgets. Diese benötige ich aber aufgrund meines Media Center PCs nicht. Somit sparte ich das Geld an dieser Stelle. Ich bestellte also den Fernseher und kurz danach auch die Wandhalterung anhand der technischen Daten auf der Webseite von Samsung. Als ich die Wandhalterung just-in-time am Tag der Montage bekam, passte diese nicht zum Fernseher. Die Angabe war fehlerhaft. Ich musste also ins Geschäft waren und mir auf die schnelle eine andere Halterung besorgen. Samsung zeigt sich aber Kulant und erstatte mir meinen Mehraufwand.

Der Fernseher wurde also an der Wand angebracht und die Leitungen nach hinten durchgezogen. Dafür bohrte ich ein 68er Loch durch die Wand und setzte von vorne eine Abdeckung wie bei Schreibtischen mit Heißkleber in die Wand ein.

Danach konnte ich schon den Fernseher an die Wand hängen und die Regale seitlich reinschieben. Ein paar Eindrücke vom fertigen Projekt:

Eine Schwierigkeit war noch der PC, der hinter der Wand stand. Dieser ist über eine Fernbedienung zu bedienen und der Infrarotempfänger musste irgendwo an der Front angebracht werden. Aber auch dafür war eine Lösung schnell gefunden:

Von vorne ist der Empfänger nicht zu sehen und er empfängt das Signal sehr gut. Das einzige was mich ein bisschen stört ist, dass unser kleiner da eigentlich ganz gut ran kommt. Ich bin mal gespannt, wie lange das gut geht.

Ich hoffe, ich konnte euch mit diesem Artikel eine Idee geben. Für mich war das ein tolles Projekt und mit dem Ergebnis bin ich durchaus zufrieden. Vielen Dank an alle, die daran beteiligt waren.

Verwandte Artikel

• Zurück zu XP? Never! (7)
• xplore 2008: Überraschend 1. Platz (3)
• Windows Home Server im Eigenbau (16)
• Windows 7 Beta 1 auf den eeePC 1000H (77)
• Wii Remote als Funkmaus für den PC (38)

Omarket ist eine Applikation, die meiner Meinung nach den wirklichen Windows Mobile AppStore darstellt. Mehr als 6000 Programme warten nach eigenen Angaben dort darauf, auf das Handy geladen zu werden. Darunter ist natürlich viel Mist, aber auch das ein oder andere wirklich gute Programm. Die Aufmachung ist recht einfach: Am oberen Bildschirmrand gibt es drei Kategorien. Neue Applikationen, die beliebtesten Applikationen und vorgestellte Applikationen. Die Kategorie What’s New gibt schnell Überblick über neu dazugekommen Programme. Nahezu täglich finden neue Programme den Weg in den Marktplatz.

Am unteren Bildschirmrand kann dann noch über Kategorien durchsucht, oder direkt über Suchworte die Auswahl gefiltert werden. Ganz rechts unten findet sich der Button My Apps über den man einen Überblick über die bereits installierten Applikationen erhält. Sollte für eine der Applikationen ein Update bereit stehen, so wird durch eine kleine Nummer auf die Anzahl an aktualisierten Programmen aufmerksam gemacht.

Die Speicherung der installierten Programme funktioniert natürlich nur, wenn der Zugang personalisiert ist. Um den Omarket nutzen zu können, muss man sich auf der Internetseite einmalig registrieren und kann sich dann auf dem Handy mit den gleichen Daten einloggen. Ich musste bereits feststellen dass auf der Internetseite bereits weitere Applikationen bereits stehen, die auf dem Handy nicht gezeigt werden. Warum, weiß ich nicht.

Hat man sich für ein Programm entschieden, so gibt es per Klick eine kurze Zusammenfassung, ein Bild und Kommentare und Bewertungen von anderen Nutzern. So wird schnell ersichtlich, ob die Applikation wirklich etwas taugt.

Ich habe über diese Anwendung bereits mehrere Applikationen gefunden, die mein Leben erleichtern und mit denen Windows Mobile noch mehr Spaß macht. Den Omarket kann ich daher nur empfehlen. Meiner Meinung nach ein Pflichtprogramm für Windows Mobile. Und das Gute daran: Alle Applikationen sind kostenlos.

Ein kurzes Video zeigt wie es funktioniert:

Verwandte Artikel

• Zufriedenheit mit xda Comet (1)
• Xajax – PHP Framework für AJAX (1)
• Windows Mobile – ein erster Eindruck (3)
• Windows 7 Beta 1 ab morgen für alle (3)
• Vista Startmenü für Windows XP (0)

• Da der PC ins Wohnzimmer kommt, sollte er möglichst leise sein, am besten lautlos.
• Da meine neue Kamera Videos in Full HD aufnehmen kann, sollte das Gerät Videos in Full HD ohne Probleme abspielen können.
• Da der PC häufig laufen wird (Musik abspielen, Fotos anschauen, Videos gucken) soll der Stromverbrauch möglichst gering sein.
• An die Festplatte werden keine großen Ansprüche gestellt, da nur das Betriebssystem auf dem Rechner liegt. Die Multimediainhalte werden über WLAN bezogen, woraus die nächste Anforderung resultiert:
• Der PC muss über WLAN N verfügen.
• Als Betriebssystem wird Windows 7 aufgrund des Media Centers eingesetzt.
• Als letzte Anforderung sollte der PC über HDMI mit dem Fernseher verbunden werden, weil dadurch zwischen Fernseher und PC nur eine Leitung für Audio und Video notwendig ist.

Im Internet versuchte ich Blogs zu finden, die über einen Zusammenbau eines solchen Rechners berichteten, aber alle setzten auf Prozessoren mit mehr Leistung und hatten dementsprechend auch Lüfter mit an Board. Also muss ich mir alle Teile selber zusammen suchen. Das führte zu einer Bauzeit von knapp einem Monat.

Mit den genannten Anforderungen stößt man prozessortechnisch relativ schnell auf den Intel Atom N330 mit dem ION Chipsatz (kurz auch Intel ION genannt). Der Prozessor ist energiesparend und daher von der Wärmeentwicklung eher unkritisch. Außerdem kommt mit dem ION auch eine halbwegs vernünftige Grafikleistung in Form der Nvidia GeForce 9400m, die mit Full HD und BlueRay keine Probleme hat.

Nachdem die Frage der Plattform also geklärt war, galt es ein Board zu finden, dass diesen Ansprüchen gerecht wird. Beeindruckt hat mich dabei das ZOTAC ION ITX-A, welches neben der ION Plattform auch noch WLAN N und ein lüfterloses Kühlsystem bietet. Zusätzliches Highlight: Der Strom wird über ein externes Netzteil bezogen. Das interne Netzteil und der damit verbundene Netzteillüfter entfällt. Überzeugt hat mich auch der ausführliche Bericht & Test von computerbase.de zum ZOTAC ION ITX-A.

Um Kosten zu sparen habe ich mich in einem ersten Versuch (insgesamt gab es drei Versuche) für eine ecoGreen Festplatte von Samsung entschieden. Die 5400 Umdrehungen sollten dazu beitragen Vibrationen zu vermeiden und so die Lautstärke zu minimieren. Das Gehäuse habe ich mir im ersten Versuch von der Firma Antec bestellt. Ich kannte die Firma vorher überhaupt nicht. Die Konzepte ihrer Gehäuse haben mich aber absolut überzeugt und inzwischen habe ich mir mehrere Gehäuse angeschaut. Das NSK 2480-EC war zwar etwas groß, überzeugte mich aber aufgrund des Dreikammersystems, mit welchem Festplatte, Mainboard und Netzteil / optische Laufwerke in verschiedenen Kammern verteilt sind und die Wärmeentwicklung daher gezielt beeinflusst werden kann.

Mit dem Board, dem Gehäuse, der Festplatte und 2GB DDR2 Speicher war damit das System zusammengestellt und bestellt. Bereits bevor alle Teile bei mir zu Hause angekommen waren, bemerkte ich, dass ZOTAC auch ein Nettop bereithält, was genau meine Spezifikationen erfüllt. In einem Test von einer Hardwarezeitschrift wurde das Nettop von der Lautstärke her sogar als zweitleisestes Nettop bezeichnet (das Leiseste hatte keinen N330 und nur eine GMA950 GPU und war damit für Full HD und BlueRay nicht geeignet). Also wurden alle Teile zurückgeschickt und das Komplettsystem bestellt. Bestechend dabei war natürlich auch die Größe: Mitgeliefert wird eine Halterung mit der das System hinter einem Bildschirm montiert werden kann.

Nach einem längeren Bestellvorgang bei pcspezialist.de, deren System mir keine Auskunft über den aktuellen Stand der Bearbeitung gibt, hatte ich das Gerät zu Hause. Die Kundenkommunikation von pcspezialist.de kann ich hier nur als negativ bezeichnen, aber das würde den Artikel sprengen. Ebenfalls negativ war gleich von Anfang an die Lüfterlautstärke des ZOTAC MAG HD-ND01. Ich schob das Pusten des Lüfters erst einmal auf die Einrichtung des Gerätes, die dem Prozessor ja schon einiges abverlangte. Nachdem ich also einige Stunden Einrichtung hinter mir hatte und das Gerät dann in den Raum brachte, in dem es letztendlich genutzt werden sollte hatte ich keinen WLAN Empfang. Die Empfangsleistung des Nettops reichte nicht aus. Gemeinsam mit dem wesentlich zu lauten Lüftergeräusch war das für mich Grund genug, das System zurückzusenden.

Am gleichen Abend wurden also die bisherigen Teile wieder bestellt, mit zwei Veränderungen. Als Festplatte entschied ich mich nun aufgrund der Lautstärke für eine SSD von Intel mit 40GB Speicher und beim Gehäuse wurde ich eine Nummer kleiner mit dem NSK 1380-EC. Nachdem das Gehäuse dann am angestammten Platz Probe stand, wurde es als zu groß befunden und wieder zurück geschickt. Letztendlich blieb ich aber bei Antec und bin nun mit dem ISK 310-150 wirklich glücklich. Es passt von der Größe perfekt und bietet alles, was ich für den Wohnzimmer PC benötige.

Ein Problem im Nachgang stellte die Fernbedienung dar. Da sich das System in meine bisherige Umgebung integrieren sollte, wollte ich es mit einer Logitech Harmony steuern. Das geht aber nur, wenn die Infrarot Schnittstelle den RC6 Standard unterstützt, wie ich nach zwei Fehlbestellungen gelernt habe. Letztendlich hat das aber dazu geführt, dass ich auf die HFX Vista Remote Control GP aufmerksam wurde, die gleich mit entsprechendem Zubehör zum internen Verbau kommt.

Der fertige PC ist nun mit folgenden Komponenten zusammengebaut:

• Gehäuse: Antec NSK 310-150
• Mainboard: ZOTAC ION ITX-A
• Speicher: 2GB DDR2 800Mhz
• Festplatte: SSD 40GB Intel X25-V G2 RT
• DVD-Laufwerk: Samsung SN-T083A slot-in
• Fernbedienung: HFX Vista Remote Control GP
• Sonstige Komponenten: Kabel S-ATA Slimline SATA13Pin-7Pin+Strom 0,5m / 2x Adapter 4-Pol. Netzteilanschluss 2x Stecker / 1x Buchse

Gesamtkosten: ca. 450 EUR

Zum Schluss noch ein paar Bilder:

Auf dem Multimediaboard steht der PC und darüber liegt die Wii. So hat man gleichzeitig einen direkten Größenvergleich. Der Monitor ist 26” groß.

Direkter Vergleich mit der Wii hochkant. Das Gehäuse bietet zwei USB Anschlüsse in der Front und einen eSata. Außerdem Anschlüsse für Mikrofon und Kopfhörer.

Hinter der Klappe kann ein optisches Laufwerk eingebaut werden. Die Klappe geht per Druck auf der rechten Seite auf und auch wieder zu.

Hier noch mal als Größenindikator die Logitech Harmony 525 oben drauf.

Die Rückseite bietet Anschlüsse für PS/2, 6x USB, HDMI, DVI, VGA, e-Sata, optischer Ausgang, S/PDIF, Gigabit-LAN und Sound. Das Loch oben rechts am Gehäuse stammt von einem Netzteil, das mitgeliefert wird, welches ich aber nicht benötige wegen des externen Netzteils, welches mit dem Board geliefert wird.

Die SSD von Intel sieht man als erstes wenn das Gehäuse geöffnet wird.

Der Blick von oben auf das Gehäuse wird von dem großen passiven Lüfter der CPU bestimmt.

Zwei Steckplätze für Speicher, sowie drei SATA Anschlüsse sind auf dem Board vorhanden.

Der Infrarotsensor wurde von mir innen an der Rückwand angebracht. Durch die vielen Löcher an der Gehäuseseite dringen die Infrarotsignale ohne Probleme zu ihm durch.

Wegen der verwendeten Adapter liegen sehr viele Leitungen im Gehäuse. Allerdings größtenteils im vorderen Teil, wo normalerweise der Platz für das interne 150 Watt Netzteil vorgesehen ist. Somit ist die Belüftung dadurch nicht beeinträchtigt.

Der Strom für die Laufwerke kommt von diesem einen Anschluss auf dem Board (da das Netzteil ja außerhalb des Gehäuses ist). Mitgeliefert wird ein Adapter von diesem Anschluss auf drei SATA Stromanschlüsse.

Der interne mini PCI-Express Slot ist vom WLAN N Netzwerkadapter belegt, kann aber bei Bedarf gewechselt werden.

Hier die Lufteinlässe auf der rechten Seite des Gehäuses. Ein interner Lüfter wird mitgeliefert. Die Steuerung der Geschwindigkeit kann über einen Regler auf der Rückseite des Gehäuses vorgenommen werden. Die Lautstärke ist mir nicht bekannt, da ich ihn noch nie in Betrieb hatte.

Hier die Lufteinlässe oben und auf der linken Seite des Gehäuses.

Wenn man genau hinsieht, sieht man an der Rückwand den Infrarotsensor. Das reicht aus, um die Signale zu empfangen.

Leider ist das mitgelieferte WLAN N Modul von Atheros nicht so der Bringer. Der WLAN Empfang lässt zu wünschen übrig und die Transferraten ebenso. Mein Netbook hat ebenfalls WLAN N und wesentlich bessere Datenübertragung. Ich werde es wohl noch mal mit einem WLAN N USB-Stick probieren, aber auf lange Sicht wird der PC an ein festes Gigabit-Netzwerkkabel angeschlossen.

Da die Festplatte nur für Windows genutzt wird und alle Daten auf dem Home Server liegen, waren die Datenübertragungsraten der SSD nebensächlich. Wichtig war mir nur, dass sie nicht zu hören ist. Auch beim optischen Laufwerk habe ich nur DVD gekauft, da BlueRay bei mir noch nicht zum Einsatz kommt und auch das Preis-/Leistungsverhältnis noch nicht ganz da ist, wo ich es gerne hätte. Evtl. wird irgendwann auf ein BlueRay Laufwerk umgerüstet.

Die Temperaturen halten sich immer so bei ca. 75 Grad auf. Das ist wohl nach den Meinungen im Internet für die CPU nicht weiter schlimm. Im Test von computerbase.de wurde die CPU sogar über längeren Zeitraum unter Last bei über 100 Grad ohne Probleme betrieben.

Der Stromverbrauch ist mit 20-30 Watt (je nach Aktivität) mehr als erträglich. Bei diesen Werten macht es auch nichts aus, wenn der PC mal länger läuft.

Mit Ausnahme des Netzwerks bin ich mit dem Gerät nun sehr zufrieden und kann diese Konstellation daher nur weiterempfehlen. Bei mir läuft er mit einer Auflösung von 1920 x 1200 Pixeln und erlaubt sich grafisch dabei keine Schnitzer. Die Animationen laufen ruckelfrei und das bisher gesehen Videomaterial machte auf keine Probleme.

Ich hoffe, dass ich mit diesem (langen) Artikel nun eine Empfehlung aussprechen kann, für alle die, die ebenfalls einen PC fürs Wohnzimmer suchen. Ich habe bei meiner Recherche nirgends eine Bauanleitung für einen lautlosen PC fürs Wohnzimmer gefunden.

Zum Abschluss noch ein kleines Video:

ZOTAC hat in Deutschland übrigens einen Support der per Festnetznummer erreichbar ist und wo man nicht minutenlang irgendwelche Warteschlangenmusik hört. Das hat mich positiv beeindruckt.

Verwandte Artikel

• Zufriedenheit mit xda Comet (1)
• Wissensaufnahmen (0)
• Windows Mobile – ein erster Eindruck (3)
• Windows Home Server im Eigenbau (16)
• Windows 7 RTM steht über MSDN-AA zur Verfügung (4)

Für jede Aufgabe kann in der Aufgabenverwaltung festgelegt werden, ob sie den PC aus einem Energiesparmodus aufweckt, damit die Aufgabe bearbeitet werden kann, oder nicht. Die Aufgabe „mcupdate_scheduled“ ist dabei genau so eingestellt: Sie weckt den PC aus einem Energiesparmodus auf. Die Ausführungszeit dieser Aufgabe kann variieren. Bei meinem PC war sie so eingestellt, dass die Aufgabe nachts um zwei Uhr ausgeführt werden sollte. Auf anderen PCs, habe ich aber auch schon andere Zeiten gesehen. Wenn dein PC während der Ausführungszeit sowieso läuft, bekommst du davon nichts mit.

Wird nun also der Haken in der Aufgabenverwaltung entfernt, so fährt der PC nicht mehr alleine hoch. Die Aufgabe wird trotzdem noch ausgeführt, denn zusätzlich ist sie so konfiguriert, dass sie nach einem verpassten Start so schnell wie möglich, also beim nächsten aktivieren des Systems, ausgeführt wird. In der Aufgabenverwaltung findet man die Aufgabe unter Aufgabenplanung (Lokal) > Aufgabenplanungsbibliothek > Microsoft > Windows > Media Center >mcupdate_scheduled

Die Aufgabe ist übrigens nur dafür zuständig, die Updates für das Media Center runterzuladen. Dass sie dafür den PC sogar nachts startet erscheint mir eher ein Versehen zu sein.

Verwandte Artikel

• Vista Aufgabenplanung (9)
• Ratgeber für den Start ins Internet (0)

Windows Home Server ist in erster Linie ein Betriebssystem. Es kann ganz normal einzeln erworben werden und kostet so zwischen 80 und 90 EUR. Die Installation kann auf jedem PC erfolgen. Im Grunde genommen ist Windows Home Server ein Server 2003 mit einigen Änderungen für den privaten Gebrauch. Daher braucht man für die Geräte eigentlich auch Server 2003 Treiber. Die meisten XP-Treiber funktionieren jedoch auch einwandfrei. Der Grundgedanke des Systems: Der Privatnutzer zu Hause soll möglichst einfach zentral Daten ablegen und diese im Haus allen Geräten zur Verfügung stellen. Außerdem sollen Sicherungen der Heimrechner angelegt werden, die auch einen Zugriff auf Dateien der Vergangenheit ermöglichen. Der Speicherplatz ist sehr einfach erweiterbar. Die Nutzeranzahl ist auf 10 beschränkt, was für den Hausgebrauch ausreichen sollte.

Um den Server möglichst einfach zu administrieren, wird der komplette Home Server über eine sogenannte Home Server Konsole gesteuert:

Die Home Server Konsole bietet die Möglichkeit, Computer für die Sicherungen zu konfigurieren, neue Benutzer oder Ordner anzulegen oder Einstellungen am Home Server vorzunehmen. Mit Add-Ins kann die Funktionalität der Home Server Konsole erweitert werden. Die Konsole steht über jeden Computer im Heimnetz zur Verfügung, nachdem dieser für die Kommunikation mit dem Home Server und der Sicherung auf dem Home Server konfiguriert wurde. Nach Eingabe des Home Server Passworts kann dieser damit von jedem Computer (und wenn so konfiguriert auch übers Internet) eingestellt werden.

Damit sichtbar wird, wie einfach die Administration aufgebaut ist, möchte mit einem Video von youtube zeigen, wie neue Ordner im Netzwerk verfügbar gemacht werden können:

Nachdem man dieses Video gesehen hat, kann man sich nun vorstellen, dass die Benutzer ähnlich einfach angelegt werden können. Um neue Computer mit dem Windows Home Server zu verbinden, muss der Home Server Connector auf den Computern installiert werden, der sich im Verzeichnis Software auf dem Home Server befindet und auch auf CD mitgeliefert wird. In den Einstellungen kann dann natürlich noch eingestellt werden, wann die SIcherungen der PCs durchgeführt werden sollen und ob und wann die Updates installiert werden. Außerdem kann der Remotezugriff konfiguriert werden.

Der Remotezugriff ermöglicht den Zugriff auf die Home Server Freigaben und die Home Server Computer über das Internet. Je nach Router ist der Zugriff mit einem einzigen Klick konfiguriert. Ob die Nutzer nur Zugriff auf die Dateien oder auch auf die Computer haben, kann für jeden Benutzer einzeln festgelegt werden. Wie einfach das funktioniert, zeigt das folgende (leider englischsprachige) Video:

Sollten die Festplatten einmal zu klein werden, können diese sehr einfach erweitert werden: Neue Festplatte einbauen und dann dem Windows Home Server mitteilen, dass die neue Festplatte für die Datenspeicherung vom Windows Home Server genutzt werden kann. Die Übersicht über die Festplatten zeigt nicht nur die verbauten Festplatten und bietet die Möglichkeit neue Festplatten hinzuzufügen, sondern visualisiert auch die Aufteilung des aktuellen Speichers:

In meinem Fall sind noch 23% des Speichers frei. Aktuell sind drei Festplatten verbaut mit einer Gesamtkapazität von 1,31 TB.

Wie bereits gesagt, kann die Funktion des Home Servers durch Add-Ins erweitert werden. Add-Ins gibt es für die unterschiedlichsten Funktionalitäten. Eines der am häufigsten genutzten Add-Ins ist Lights-Out. Lights-Out sorgt dafür, dass der Home Server nur dann läuft, wenn ein Computer im Netzwerk aktiv ist und hilft somit Strom zu sparen. Außerdem kann man feste Zeiten definieren, zu denen der Server laufen muss. Bei mir wird der Server z.B. jede Nacht um 2 Uhr geweckt, damit er die Sicherungen der PCs machen kann. Dafür weckt er die PCs auf, sichert diese und legt sie danach wieder schlafen. Er selber legt sich dann auch wieder hin. So wird der Strom nur dann verbraucht, wenn der Server wirklich benötigt wird. Der Windows Home Server Blog hat das Add-In ausführlich beschrieben.

Um ein Add-In oder eine Software auf den Home Server zu installieren, wird das MSI-Packet einfach in den Ordner Add-Ins unter Software geschoben und dann über die Einstellungen der Windows Home Server Konsole installiert:

Die Deinstallation erfolgt ebenfalls zentral über die Einstellungen.

Wenn man dann wirklich mal Einstellungen vornehmen möchte, die nicht über die Konsole zu erledigen sind, dann kann man sich natürlich per Remote Desktopverbindung zum Server verbinden und findet dann einen Windows Server 2003 Desktop vor mit nahezu all seinen Einstellungsmöglichkeiten.

Wer einen Windows Home Server kaufen möchte, kann dies auch gleich im Komplettpacket tun. Die fertigen Rechner sind meistens möglichst klein gebaut und bieten für insgesamt vier Festplatten platz, von denen zwei bereits eingebaut sind. Benötigt wird lediglich ein Netzwerkanschluss und Strom. Zu den bekanntesten gehört wohl der Acer easyStore. Wer also auch einen Windows Home Server haben möchte, wird schon so für ca. 400 EUR fündig.

Eine letzte Sache sei noch gesagt: Der Home Server bietet eine Server Wiederherstellungs-Installation, die den Home Server nach einem Ausfall der Systemplatte wieder herstellt. Somit sind die Daten auch im Fall eines Plattenausfalls der Systemplatt sicher abgelegt und können wieder verfügbar gemacht werden. Berichte über die Wiederherstellung gibt es im Internet zahlreich und sie sind soweit ich das überblicke allesamt positiv.

Verwandte Artikel

• Zurück zu XP? Never! (7)
• xplore 2008: Überraschend 1. Platz (3)
• Windows Home Server im Eigenbau (16)
• Windows 7 Beta 1 auf den eeePC 1000H (77)
• Was man über Windows 7 weiß (0)

Als ich gestern Abend dann mit meiner Frau einen Film schauen wollte, bekam ich von meinem Media Center Extender im Wohnzimmer lediglich eine Fehlermeldung:

Datei Verbindung fehlgeschlagen

My Movies konnte sich nicht mit dem Datei Speicher auf dem Server verbinden. Bitte das Collection Management Programm öffnen, um das Problem zu korrigieren.

Nachdem ich einiges ausprobiert habe, verstand ich dann das Problem: Der Media Center Extender legt einen eigenen Benutzer auf dem Windows Media Center Hauptrechner an (leider ist dies noch nicht der Home Server) und meldet sich dann auch mit diesem beim Home Server. Der jedoch kennt nur meinen PC als Benutzer. Nach weiterer Suche fand sich dann im My Movies Forum die Problemlösung: My Movies speichert auf “D:\My Movies\FileStorage” einige Dateien und genau diese sind in der Fehlermeldung mit dem “Datei Speicher” gemeint. Dieser Ordner ist von My Movies standardmäßig im Netzwerk freigegeben, jedoch nur für Windows Home Server Users. Durch das Hinzufügen dreier weiterer User für die Freigabe kann auch der Media Center Extender wieder darauf zugreifen und die Filme anzeigen. Mit Vollzugriff müssen folgende Nutzer hinzugefügt werden: Jeder, Benutzer, Windows Media Center. Leider führt die ursprüngliche Fehlermeldung von My Movies absolut ins Leere, denn das Collection Management Programm kann das Problem nicht lösen.

Ich wollte mit diesem Beitrag eine Erinnerung für mich hinterlassen und die Google Suche nach der Fehlermeldung ermöglichen, falls noch jemand vor dem gleichen Problem steht.

Verwandte Artikel

• Vista hat wenig Fehler (0)
• Sicherheitsprobleme bei BlinkList (2)
• Rechner-Sicherheit (0)
• Probleme mit der Fotogalerie (1)
• MSI Support: Zurecht letzter im Vergleich (11)

Lange habe ich nach einem passenden Board gesucht und bin zum Schluss bei einem Elitegroup fündig geworden. Das einzige Manko des ECS 945GCT-D gleich vorweg: Es hat nur einen 10/100 MBit Netzwerkchip. Da mein Router aber sowieso maximal 100 MBit kann, wäre mir mit mehr auch nicht geholfen. Ansonsten hat das Board alles, was das Herz begehrt (zumindest für ein Intel Atom Board): SATA, IDE, PCI-e x1, PCI, 2x DDR2 und sogar Anschlüsse für bis zu sechs USB Ports. Leider sind nur zwei SATA Steckplätze auf dem Board vorhanden, dies lässt sich jedoch durch eine PCI-e x1 SATA Karte sehr einfach erweitern. Für meinen Einsatzzweck reichen die beiden auch erst einmal aus.

Bei dem Netzteil habe ich mich für ein leises 400W Netzteil entschieden, welches weniger Strom verbraucht und auch weniger kostet als die leistungsstärkere Netzteile. Ein altes Gehäuse hatte ich noch rumstehen und auch die Festplatten waren bereits vorhanden. Ein Überblick über die Kosten, wenn alles neu gekauft werden muss:

Gesamtpreis für alle Komponenten: 415 EUR. Für diesen Preis kriegt man auch schon einen richtigen Acer easyStore, aber der ist weder selbstgebaut, noch hat er die Erweiterungsmöglichkeiten (PCI-e) und die Anzahl Festplatten ist auf vier begrenzt.

Bei mir kam hinzu, dass Festplatten und Arbeitsspeicher vorhanden waren und auch das Gehäuse nicht besorgt werden musste. So kam ich auf einen Preis von 190 EUR für den gesamten Home Server. Bei mir werkeln drei Festplatten, eine alte IDE mit 320GB eine SATA mit 500GB und eine SATA mit 640GB. Mit dem Umrechnungsverlust komme ich auf einen Gesamtspeicherplatz von 1,31 TB. Ich denke, dass ich in Zukunft noch mal ne große Festplatte nachrüsten muss, aber momentan reicht es für meinen Bedarf absolut aus.

Es sieht zwar nicht besonders schön im Inneren aus, aber rein guckt da sowieso niemand. Irgendwann binde ich vielleicht noch paar Kabelbinder drum und evtl. muss auch das Gehäuse noch mal irgendwann einem größeren Weichen, denn insgesamt sind die Einschübe für Festplatten in diesem alten Gehäuse dann doch eher begrenzt.

Gespannt bin ich auf den Stromverbrauch, den ich bei nächster Gelegenheit messen werde (habe gerade kein Messgerät hier). Mein Ziel ist ein Verbrauch unter 40 Watt.

Der Grund für mich auf einen Windows Home Server umzusteigen war einfach Platzmangel. Auf meinem Desktoprechner hatte ich bisher zwei 640GB Festplatten im RAID1 (Spiegelung) laufen. Der Platz wurde allmählich eng und ich wollte nicht erneut zwei Festplatten einbauen, die dann wieder ein RAID1 bilden würden. Außerdem lernte ich einen Home Server kennen und war von den Fähigkeiten und Möglichkeiten absolut begeistert. Das RAID System wurde nun entfernt und die Festplatte mit zwei anderen ungenutzten Festplatten im Home Server verbaut. So entstehen aus 640GB ohne Festplattenzukauf 1,31TB, die insgesamt nahezu genauso sicher sind wie das bisherige RAID1, jedoch kann der Speicherplatz wesentlich flexibler erweitert werden.

Verwandte Artikel

• Zurück zu XP? Never! (7)
• xplore 2008: Überraschend 1. Platz (3)
• Windows 7 Beta 1 auf den eeePC 1000H (77)
• Was man über Windows 7 weiß (0)
• Wann lohnt sich der Ruhezustand? (3)

Wie berechnet man eigentlich die Anzahl benötigter Pixel für ein Bild? Bevor man darüber eine Aussage treffen kann, muss man das Zielmedium auswählen. Soll das Bild gedruckt, oder soll es lediglich am Bildschirm gezeigt werden? Für den Bildschirm ist die Berechnung relativ einfach: Die Bildschirmauflösung gibt Aufschluss über die benötigten Pixel. Da immer mehr Bildschirme eine Full-HD Auflösung haben, sollte diese Auflösung derzeit das Maß der Dinge sein. Full-HD bedeutet eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln. Rechnet man hier die Anzahl der verwendeten Pixel aus, so sind es insgesamt 2073600 Pixel, was etwas mehr als zwei Megapixeln entspricht. Bereits hier reichen die in Welt Online erwähnten ein Megapixel nicht mehr aus, um das Bild scharf darzustellen.

Beim Druck gestaltet sich die Berechnung dann etwas schwieriger, aber auch nur etwas. Alle Angaben sind hier in Punkte pro Zoll (dpi / ppi) gemacht. Schaut man sich bei Onlinedruckereien um, so ist die Bildqualität immer mit 300dpi empfohlen. 300 Punkte pro Zoll also, wobei ein Zoll 2,54cm entspricht. Möchte man nun ein Foto mal etwas größer entwickeln lassen oder selber drucken, so sollte die Auflösung des Bildes mindestens 300dpi entsprechen. Am Beispiel DIN A4, möchte ich es einmal vorrechnen. DIN A4 hat 21cm Breite und 29,7cm Höhe. Die Rechnung dazu sieht relativ einfach aus. In einem ersten Schritt werden die 300dpi auf Punkte pro Zentimeter umgerechnet:

300dpi / 2,54cm = 118,11dpcm

In der bei uns gängigen Längeneinheit Zentimeter benötige ich also 118 Bildpunkte pro Zentimeter. Das sind 13950 Bildpunkte pro Quadratzentimeter. Für unser DIN A4 Blatt lässt sich nun folgende einfache Rechnung aufstellen:

21cm (Breite) * 118,11dpcm * 29,7cm (Höhe) * 118,11dpcm = 8700598 Bildpunkte

Um ein Blatt der Größe DIN A4 in vernünftiger Qualität zu bedrucken sind daher bereits knapp neun Megapixel notwendig. Ich bin erstaunt, dass laut Welt Online die gleiche Bildgröße für ein Plakat ausreichen soll.

Unabhängig von dem Zielmedium sollte man immer auch an die Zukunft denken. Unsere Bildschirme werden immer größer. Zukunftsforscher reden bereits heute davon, dass unsere Wände irgendwann Bildschirme sein werden. Wenn wir unsere Fotos auch dann noch ansehen und uns nicht über schlechte Qualität beklagen wollen, sollten die Fotos heutzutage immer in der maximal möglichen Auflösung der Kamera gemacht werden. Ja, das erfordert Speicherplatz, aber früher musste man die geschossenen Bilder auch alle irgendwo einkleben und abheften und die Mappen und Ordner in den Schrank räumen. Im Zweifelsfall würde ich dazu raten mal ein Bild weniger pro Situation zu machen und dann die höhere Auflösung zu wählen. Und Speicher kostet heutzutage auch nicht mehr die Welt. Bereits heute ist mit Full-HD zwei Megapixel die Minimalanforderung, die sicher in absehbarer Zeit steigen wird. Das Fernsehen begann 1952 mit einer Auflösung von 768 x 576 Bildpunkten. Das war nun lange Jahre der Standard. Mit Full-HD wird nun ein neuer Standard gesetzt, der sich aber garantiert nicht erneut 50 Jahre halten wird. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass ich meine jetzt geschossenen Fotos gerne auch noch in 50 Jahren in vernünftiger Qualität anschauen möchte.

Verwandte Artikel

• Screenshots kompletter Webseiten (0)
• Multifunktionsleiste minimieren (2)
• Icons für Windows Vista erstellen (1)
• DIN A3 auf DIN A4 (0)
• Der Zoom der DMC FZ18 im Test (3)

Bei Outlook hat jetzt auch die neue Menüleiste Einzug gehalten.

Interessant hört sich für mich hier der Button “Aufräumen” an. Dieser soll das Postfach klein halten, indem redundante Nachrichten gelöscht werden. Bei Gelegenheit werde ich ihn mal ausprobieren. Auch das restliche Erscheinungsbild wurde runderneuert:

Die Ordner Posteingang, Gesendete Elemente und Gelöschte Elemente werden nun immer beisammen gehalten und in jedem Postfach (IMAP) und in jeder Ordnerdatei oben angeheftet. Die selbst angelegten Ordner folgen mit einem kleinen Abstand. Das trägt ungemein zur Übersicht bei.

Schön ist auch, dass Nachrichten nun zu Diskussionen zusammengefügt werden und auch als solche im Nachrichtenverlauf gezeigt werden. Anscheinend wird anhand des Betreffs gruppiert. Das ist nicht in jedem Fall sinnvoll, da manche Nachrichten den gleichen Betreff bei mir haben. In vielen Fällen ist das aber durchaus eine sehr gute Sache.

Der Pfeil auf der linken Seite deutet an, dass es weitere Nachrichten dazu gibt und kann per Klick ausgeklappt werden. Dann sind alle Nachrichten zu dem Thema gelistet. Sie können durchgeklickt werden, egal in welchem Ordner die Nachricht ist. Das erleichtert die Nachverfolgung von Diskussionen stark.

Outlook bietet nun auch sogenannte Social Connectoren. Ein Social Connector bietet die Möglichkeit eine Social Community wie z.B. Facebook mit Outlook zu verbinden. Das führt dazu, dass zu den Personen weitere Informationen zur Verfügung stehen. Statusaktualisierungen können dann z.B. direkt aus Outlook heraus betrachtet werden. Fotos der Person können über Soziale Netzwerke zu den Kontakten in Outlook hinzugefügt werden. Ich denke das Thema wird noch super spannend. Bis zur Veröffentlichung von Office 2010 wird es sicher auch genug Connectoren geben um dieses Feature sinnvoll zu nutzen. Aktuell gibt es nach meinen Informationen lediglich einen Social Connector für XING.

Interessant ist auch noch das Video von Microsoft über Office 2010:

Also für mich sieht das alles sehr gut aus. Über mehr Erfahrungen werde ich dann im Laufe der Zeit sicherlich berichten. Wer die Beta ebenfalls herunterladen möchte: http://www.microsoft.com/office/2010/de/download-office-professional-plus/default.aspx

Verwandte Artikel

• Zitrone als Spannungserzeuger (0)
• WPF – Der grafische Rückschlag? (1)
• Wissensaufnahmen (0)
• Windows Live Fotogalerie – 2009 Beta (5)
• Windows 7 Beta 1 auf den eeePC 1000H (77)

Insgesamt werden viele Open Source Anwendungen genannt, die mehr oder weniger bekannt sind. Den Beginn macht die Kategorie Datenschutz. Gleich das erste Programm ist für die Verschlüsselung gedacht: Ganz ehrlich: Welcher Durchschnittsanwender verwendet zu Hause eine Verschlüsselung? Es gibt Gründe, warum Microsoft das nicht in jeder Windows 7 Version anbietet. Der Heimanwender merkt die Verschlüsselung doch nur darin, dass sein PC für alle Dinge länger braucht.

In Teil 2 geht es dann um System Tools. Ich glaube nicht, dass der Durchschnitt mehr braucht als eine einfache Zip-Komprimierung. Unter dem Stichpunkt brennen wird sogar suggeriert, dass Windows keine ISO Images brennen könnte. Seit Windows 7 ist das aber sehr einfach von Haus aus möglich. Und mehr als Brennen möchte der Durchschnittsnutzer mit ISO-Images ja dann doch nicht, oder?

Unter der Sektion Video & Co bearbeiten meint der Autor, dass der Windows Media Player “nur” gängige Formate abspielt. Ganz ehrlich: Der Durchschnitt braucht nicht mehr als die gängigen Formate. Obwohl ich relativ viele Videos schaue, reicht für mich der Media Player vollkommen aus. Dazu kommt, dass kein externes Programm so gut in das System integriert ist, wie der Media Player. Nutzt man ihn, so kann man alle Multimediainhalte in gleicher Form über das Media Center und Media Center Extender im ganzen Haus verteilen. Wie macht ich das, wenn ich den im Artikel empfohlenen VLC nutze? Ganz einfach: Gar nicht. VLC kann sehr viel und er war mehr als ein Jahr mein Standardvideoplayer, aber er ist absolut nicht ins System integriert. Ein Beispiel: Wenn ich mir ein Video am Rechner anschaue und dann ins Wohnzimmer wechsel kann ich das Video ohne Spulen nicht exakt an der Stelle fortsetzen, wie das beim Media Center der Fall ist. Das nenne ich eine vernünftige Integration ins Gesamtsystem. Beim VLC wird man so etwas vergeblich suchen. Auch das Streamen in andere Räume oder übers Internet ist eher Fehlanzeige. Für den Durchschnitt empfiehlt es sich hier doch eher den Windows Media Player zu nutzen…

Dann geht es um das Mailen und Surfen. Auch hier frage ich mich welcher Durchschnittsbenutzer mit dem Begriff FTP überhaupt etwas anfangen kann, geschweige dass er Webspace hat, wo er etwas mit dem FTP Programm hochladen könnte.

Insgesamt sind viele Dinge in dem Artikel absolut überflüssig und bringen den Benutzer dazu, noch mehr Programme zu installieren, die er dann noch weniger braucht, die aber den Rechner noch langsamer machen. Ob das eine Verbesserung für Windows ist, lass ich mal offen. Meiner Meinung nach sollte man sich gut überlegen, ob man Ersatz für bestimmte Programme braucht oder ob es die Systemtools auch tun. Der Durchschnittsbenutzer ist durch diese DVD wohl eher dazu verleitet viel zu viele der 400 Programme zu installieren und viel zu wenig davon wirklich zu benutzen.

Nicht falsch verstehen: Ich habe absolut nichts gegen Open Source, aber man sollte sich gut überlegen, ob das der Anwender auch wirklich braucht. Ein Artikel darüber ist dann gut, wenn der Nutzer im Mittelpunkt steht und nicht die Software.

Verwandte Artikel

• Zurück zu XP? Never! (7)
• ZoomIt (0)
• WPF – Der grafische Rückschlag? (1)
• Windows Vista kompatible Hardware (0)
• Windows Vista Dokument (0)