<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Vergleich: Canon EF 50mm 1:1.8 oder Canon EF 50mm 1:1.4</title>
	<atom:link href="http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/</link>
	<description>Private Homepage</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 May 2013 07:22:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Matthias Meier</title>
		<link>http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5808</link>
		<dc:creator>Matthias Meier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 May 2013 07:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5808</guid>
		<description><![CDATA[Habe mir neulich auch das 50 1,4 Canon bei eBay geholt - mein Preisvorschlag wurde &#252;berraschender Weise vom H&#228;ndler akzeptiert - und die Bilder mit dieser Festbrennweite sind wirklich sehr sch&#246;n. Mein Canon L 24-105 IS USB ist mir im Urlaub etwas schwer geworden, die Zeiten mit 11 kg Fotohandgep&#228;ck sind f&#252;r mich vorbei. Im Sch&#228;rfenbereich ist der Unterschied gar nicht so gravierend und au&#223;erdem kann &#252;berall nachgesch&#228;rft werden (Kamera und mit dem Bildbearbeitungsprogramm). Ich w&#252;rde aber allen Fotofreunden l&#228;ngerfristig den Umstieg auf den Vollformatsensor empfehlen - dann gibt es keinen &quot;Faktor&quot; mehr und alles ist einfacher. Vielleicht gibt es bald ganz erschwingliche Vollformatkameras, die Tendenz zeichnet sich ja schon ab.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe mir neulich auch das 50 1,4 Canon bei eBay geholt &#8211; mein Preisvorschlag wurde &#252;berraschender Weise vom H&#228;ndler akzeptiert &#8211; und die Bilder mit dieser Festbrennweite sind wirklich sehr sch&#246;n. Mein Canon L 24-105 IS USB ist mir im Urlaub etwas schwer geworden, die Zeiten mit 11 kg Fotohandgep&#228;ck sind f&#252;r mich vorbei. Im Sch&#228;rfenbereich ist der Unterschied gar nicht so gravierend und au&#223;erdem kann &#252;berall nachgesch&#228;rft werden (Kamera und mit dem Bildbearbeitungsprogramm). Ich w&#252;rde aber allen Fotofreunden l&#228;ngerfristig den Umstieg auf den Vollformatsensor empfehlen &#8211; dann gibt es keinen &#8220;Faktor&#8221; mehr und alles ist einfacher. Vielleicht gibt es bald ganz erschwingliche Vollformatkameras, die Tendenz zeichnet sich ja schon ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Lippert</title>
		<link>http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5768</link>
		<dc:creator>Thomas Lippert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Apr 2013 17:24:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5768</guid>
		<description><![CDATA[Da ich momentan unterwegs bin, muss ich mich bei meiner Antwort kurz halten. Ich habe mir inzwischen auch das Sigma 35mm 1.4 angeschafft und habe so den direkten Vergleich. Wenn ich Platz habe f&#252;r das 50er, dann nutze ich da viel lieber, weil die Bilder einfach besser aussehen. Kleiner Brennweiten als 50mm f&#252;hren immer zu verzogenen Bildern. Das sieht man insbesondere bei geraden Linien im Bild. Au&#223;erdem passt die Tiefenabbildung nicht, was besonders auff&#228;llig ist, wenn Personen fotografiert werden. Ich nutze mein 35er also nur, wenn ich f&#252;r das 50er nicht genug Platz habe. Daher empfehle ich dir erst einmal das 50er. Danach kannst du weiter schauen was f&#252;r deine Einsatzzwecke notwendig ist: N&#228;her dran oder weiter weg.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da ich momentan unterwegs bin, muss ich mich bei meiner Antwort kurz halten. Ich habe mir inzwischen auch das Sigma 35mm 1.4 angeschafft und habe so den direkten Vergleich. Wenn ich Platz habe f&#252;r das 50er, dann nutze ich da viel lieber, weil die Bilder einfach besser aussehen. Kleiner Brennweiten als 50mm f&#252;hren immer zu verzogenen Bildern. Das sieht man insbesondere bei geraden Linien im Bild. Au&#223;erdem passt die Tiefenabbildung nicht, was besonders auff&#228;llig ist, wenn Personen fotografiert werden. Ich nutze mein 35er also nur, wenn ich f&#252;r das 50er nicht genug Platz habe. Daher empfehle ich dir erst einmal das 50er. Danach kannst du weiter schauen was f&#252;r deine Einsatzzwecke notwendig ist: N&#228;her dran oder weiter weg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5762</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Apr 2013 10:24:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5762</guid>
		<description><![CDATA[Hi Thomas,

sehr sch&#246;ner vergleich :)

Der einzige Nachteil f&#252;r mich ist jetzt nur: Ich muss nun mit einem weiteren Objektiv hadern... :D

Ich benutze die Canon 650D und hadere zwischen folgenden Objektiven:
Canon EF 50 / 1,8 II (Nun auch das 1:1,4 nach diesem Blog ;) )
Canon EF 35 / 2,0
Canon EF 35 / 2,0 IS USM
Canon EF 28 / 1,8 USM

Ich habe mal gelesen das bei dem APS-C Sensor eine Festbrennweite von etwa 26 mm f&#252;r den Sensor am besten w&#228;re, was der einzige Grund f&#252;r mich ist mir evtl. das 28er zu holen. Wei&#223;t du ob dies stimmt?

Dann frage ich mich nat&#252;rlich ob ich bei dem 35 mm wirklich das IS USM brauche, immerhin sprechen wir hier von einem Preisunterschied von &#252;ber 500 Euro. Hoffe nat&#252;rlich das ich bei dieser Blendenzahl nicht unbedingt auf auf den Stabilisator angewiesen bin. 
Werde mir demn&#228;chst auch einmal beim Fachh&#228;ndler diese Objektive genauer angucken, aber du hattest auch erw&#228;hnt das du durch den Cropfaktor beim 55mm zu &quot;nah&quot; dran w&#228;hrst und lieber ein 30 mm h&#228;ttest.
Dazu hab ich gleich zwei Fragen: Sind die Canon EF Objektive nicht extra auf den APS-C Sensor abgestimmt damit es keinen Cropfaktor gibt?
Und: Hast du schon praktische Erfahrung zwischen 30/35 und 55mm?
Was hat dir besser gefallen?

Mal zu meinem Hintergrund: Ich fotografiere privat, beruflich bin ich Editor und werde in der Zukunft vermehrt bei Kurzfilmprojekten auch die zweite Kamera &#252;bernehmen (Neben eigenen privaten FIlmprojekten die ich allein bew&#228;ltigen will). Und &#228;hnliches...
Nat&#252;rlich kann man f&#252;r Dreharbeiten die hochwertigeren Objektive ausleihen, aber je mehr ma nmit seinen Objektiven vertraut ist.. desto besser l&#228;uft der Dreh :)

W&#252;rde mich sehr &#252;ber deine einsch&#228;tzung freuen, jeder Rat w&#252;rde mir momentan helfen :)

LG
Sebastian]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Thomas,</p>
<p>sehr sch&#246;ner vergleich <img src='http://thomas.lippert.it/v4/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Der einzige Nachteil f&#252;r mich ist jetzt nur: Ich muss nun mit einem weiteren Objektiv hadern&#8230; <img src='http://thomas.lippert.it/v4/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ich benutze die Canon 650D und hadere zwischen folgenden Objektiven:<br />
Canon EF 50 / 1,8 II (Nun auch das 1:1,4 nach diesem Blog <img src='http://thomas.lippert.it/v4/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  )<br />
Canon EF 35 / 2,0<br />
Canon EF 35 / 2,0 IS USM<br />
Canon EF 28 / 1,8 USM</p>
<p>Ich habe mal gelesen das bei dem APS-C Sensor eine Festbrennweite von etwa 26 mm f&#252;r den Sensor am besten w&#228;re, was der einzige Grund f&#252;r mich ist mir evtl. das 28er zu holen. Wei&#223;t du ob dies stimmt?</p>
<p>Dann frage ich mich nat&#252;rlich ob ich bei dem 35 mm wirklich das IS USM brauche, immerhin sprechen wir hier von einem Preisunterschied von &#252;ber 500 Euro. Hoffe nat&#252;rlich das ich bei dieser Blendenzahl nicht unbedingt auf auf den Stabilisator angewiesen bin.<br />
Werde mir demn&#228;chst auch einmal beim Fachh&#228;ndler diese Objektive genauer angucken, aber du hattest auch erw&#228;hnt das du durch den Cropfaktor beim 55mm zu &#8220;nah&#8221; dran w&#228;hrst und lieber ein 30 mm h&#228;ttest.<br />
Dazu hab ich gleich zwei Fragen: Sind die Canon EF Objektive nicht extra auf den APS-C Sensor abgestimmt damit es keinen Cropfaktor gibt?<br />
Und: Hast du schon praktische Erfahrung zwischen 30/35 und 55mm?<br />
Was hat dir besser gefallen?</p>
<p>Mal zu meinem Hintergrund: Ich fotografiere privat, beruflich bin ich Editor und werde in der Zukunft vermehrt bei Kurzfilmprojekten auch die zweite Kamera &#252;bernehmen (Neben eigenen privaten FIlmprojekten die ich allein bew&#228;ltigen will). Und &#228;hnliches&#8230;<br />
Nat&#252;rlich kann man f&#252;r Dreharbeiten die hochwertigeren Objektive ausleihen, aber je mehr ma nmit seinen Objektiven vertraut ist.. desto besser l&#228;uft der Dreh <img src='http://thomas.lippert.it/v4/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>W&#252;rde mich sehr &#252;ber deine einsch&#228;tzung freuen, jeder Rat w&#252;rde mir momentan helfen <img src='http://thomas.lippert.it/v4/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>LG<br />
Sebastian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max-Muster</title>
		<link>http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5648</link>
		<dc:creator>Max-Muster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Mar 2013 15:28:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5648</guid>
		<description><![CDATA[Recht hast Du, weise Entscheidung !!!

lg Max Muster]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recht hast Du, weise Entscheidung !!!</p>
<p>lg Max Muster</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Max-Muster</title>
		<link>http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5647</link>
		<dc:creator>Max-Muster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Mar 2013 15:26:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5647</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Thomas,

vielen lieben Dank f&#252;r den ausf&#252;hrlichen Test und Meinungen, haben mir sehr bei der Auswahl geholfen, werde vorerst mit dem 1.4rer vorlieb nehmen und bei finanzierungsm&#246;glichkeit bakld auf das 1.2er wechseln :-) 

glg Max Muster (Markus)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Thomas,</p>
<p>vielen lieben Dank f&#252;r den ausf&#252;hrlichen Test und Meinungen, haben mir sehr bei der Auswahl geholfen, werde vorerst mit dem 1.4rer vorlieb nehmen und bei finanzierungsm&#246;glichkeit bakld auf das 1.2er wechseln <img src='http://thomas.lippert.it/v4/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>glg Max Muster (Markus)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anna Sofie</title>
		<link>http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5607</link>
		<dc:creator>Anna Sofie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Mar 2013 23:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5607</guid>
		<description><![CDATA[Was ein toller Vergleich:D.
Ich habe meine Kamera noch nicht lange, aber m&#246;chte unbedingt ein andere Objektiv als mein standart Kit... . Wusste nur nicht was ich mir holen sollte und nun denke ich, ich werde mir auch direkt das 1.4 holen! Warum erst das 1.8 holen wenn ich vielleicht in einem Jahr sage, ich h&#228;tte doch gerne das 1.4 genommen...:)?
Liebe Gr&#252;&#223;e]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ein toller Vergleich:D.<br />
Ich habe meine Kamera noch nicht lange, aber m&#246;chte unbedingt ein andere Objektiv als mein standart Kit&#8230; . Wusste nur nicht was ich mir holen sollte und nun denke ich, ich werde mir auch direkt das 1.4 holen! Warum erst das 1.8 holen wenn ich vielleicht in einem Jahr sage, ich h&#228;tte doch gerne das 1.4 genommen&#8230;:)?<br />
Liebe Gr&#252;&#223;e</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfe</title>
		<link>http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5534</link>
		<dc:creator>Wolfe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2013 19:45:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5534</guid>
		<description><![CDATA[Ich war vorher unterwegs und beim vorbeifahren hab ich im &#246;rtlichen Expert nach Canon Objektiven und mitunter nach dem 50/1,8 ausschau gehalten. Nachdem die &quot;so gut&quot; sortiert sind, und das einzige was die an Spiegelreflex da hatten, eine &#252;berteuerte Nikon D5200 war, bin ich gl&#252;cklicherweise gar nicht in die Versuchung gekommen, den Eierbecher (wie das 50/1,8 gerne genannt wird) zu kaufen. 
Meine Frau hat mir dann den Link hier geschickt. Guter vergleich und auch sch&#246;n, die Vergleichsfotos zu sehen. &#220;brigens, der unscharfe Hintergrund mit den Kugeln nennt sich &quot;Bokeh mit Zerstreuungskreisen&quot;.
Auch ich werde mich dann wohl f&#252;r das teurere 1.4er entscheiden.

Einer Aussage kann ich allerdings nicht beipflichten:
&quot;F&#252;r Fotografieanf&#228;nger lohnt es sich erst mal das 1.8er zu kaufen.&quot;
Ich w&#252;rde jedem empfehlen, die Auswahl nicht nach Preis und Wissensgrad zu treffen, denn wenn ich das 50/1.8 kaufe und es auch wirklich h&#228;ufig verwende, dann kaufe ich zwangsl&#228;ufig das 50/1.4 irgendwann nach -und habe damit mehr Geld ausgegeben.
Allerdings, wenn man ausschliesslich (oder vorwiegend) Stillleben damit fotografiert, dann kann man mit dem 50/1.8 unter Umst&#228;nden gl&#252;cklich werden (das entnehme ich zumindest den Bildern). Vor allem, wenn man mit dem manuellen Fokus umgehen kann...

Trotzdem, sch&#246;ner Bericht, danke f&#252;r die Entscheidungshilfe, 

Gru&#223;, Wolfe]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich war vorher unterwegs und beim vorbeifahren hab ich im &#246;rtlichen Expert nach Canon Objektiven und mitunter nach dem 50/1,8 ausschau gehalten. Nachdem die &#8220;so gut&#8221; sortiert sind, und das einzige was die an Spiegelreflex da hatten, eine &#252;berteuerte Nikon D5200 war, bin ich gl&#252;cklicherweise gar nicht in die Versuchung gekommen, den Eierbecher (wie das 50/1,8 gerne genannt wird) zu kaufen.<br />
Meine Frau hat mir dann den Link hier geschickt. Guter vergleich und auch sch&#246;n, die Vergleichsfotos zu sehen. &#220;brigens, der unscharfe Hintergrund mit den Kugeln nennt sich &#8220;Bokeh mit Zerstreuungskreisen&#8221;.<br />
Auch ich werde mich dann wohl f&#252;r das teurere 1.4er entscheiden.</p>
<p>Einer Aussage kann ich allerdings nicht beipflichten:<br />
&#8220;F&#252;r Fotografieanf&#228;nger lohnt es sich erst mal das 1.8er zu kaufen.&#8221;<br />
Ich w&#252;rde jedem empfehlen, die Auswahl nicht nach Preis und Wissensgrad zu treffen, denn wenn ich das 50/1.8 kaufe und es auch wirklich h&#228;ufig verwende, dann kaufe ich zwangsl&#228;ufig das 50/1.4 irgendwann nach -und habe damit mehr Geld ausgegeben.<br />
Allerdings, wenn man ausschliesslich (oder vorwiegend) Stillleben damit fotografiert, dann kann man mit dem 50/1.8 unter Umst&#228;nden gl&#252;cklich werden (das entnehme ich zumindest den Bildern). Vor allem, wenn man mit dem manuellen Fokus umgehen kann&#8230;</p>
<p>Trotzdem, sch&#246;ner Bericht, danke f&#252;r die Entscheidungshilfe, </p>
<p>Gru&#223;, Wolfe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5407</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 10:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-5407</guid>
		<description><![CDATA[Hallo vielen Dank f&#252;r die tollen Eindr&#252;cke.

Ich war gerade im Begriff mir das 1.8er zu kaufen obwohl ich das 1.4er lieber h&#228;tte.
Jetzt werde ich mich wohl doch f&#252;r das 1.4er entscheiden. Allein schon wegen des USM autofokus. Will nie wieder auf diese Mikromotoren gehen, die sind ne Qual.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo vielen Dank f&#252;r die tollen Eindr&#252;cke.</p>
<p>Ich war gerade im Begriff mir das 1.8er zu kaufen obwohl ich das 1.4er lieber h&#228;tte.<br />
Jetzt werde ich mich wohl doch f&#252;r das 1.4er entscheiden. Allein schon wegen des USM autofokus. Will nie wieder auf diese Mikromotoren gehen, die sind ne Qual.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eine 50er Festbrennweite -- cratoo.de</title>
		<link>http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-4949</link>
		<dc:creator>Eine 50er Festbrennweite -- cratoo.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2012 21:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-4949</guid>
		<description><![CDATA[[...] Konkret eine Canon EF 50mm 1:1.8 II. Zur Auswahl hatte auch die 1.4er Brennweite gestanden (hier ein Vergleich der beiden 50er), aber der Mehrpreis war es mir f&#252;r ein Spielzeug dann doch nicht [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Konkret eine Canon EF 50mm 1:1.8 II. Zur Auswahl hatte auch die 1.4er Brennweite gestanden (hier ein Vergleich der beiden 50er), aber der Mehrpreis war es mir f&#252;r ein Spielzeug dann doch nicht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-4947</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2012 10:35:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://thomas.lippert.it/v4/2011/vergleich-canon-ef-50mm-11-8-oder-canon-ef-50mm-1-4/#comment-4947</guid>
		<description><![CDATA[Hi Thomas,

ich arbeite nun schon seit zwei Jahren mit dem 1.8er und habe Vergleichsfotos zum 1.4er gesucht, da mich die Sch&#228;rfeprobleme und das teilweise unsch&#246;ne Bokeh st&#246;ren. Dein Beitrag hat mein Vorhaben nur best&#228;tigt: Ich werde das 1.8er mit dem 1.4er ersetzen!

Gru&#223;
Dennis]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Thomas,</p>
<p>ich arbeite nun schon seit zwei Jahren mit dem 1.8er und habe Vergleichsfotos zum 1.4er gesucht, da mich die Sch&#228;rfeprobleme und das teilweise unsch&#246;ne Bokeh st&#246;ren. Dein Beitrag hat mein Vorhaben nur best&#228;tigt: Ich werde das 1.8er mit dem 1.4er ersetzen!</p>
<p>Gru&#223;<br />
Dennis</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
