Canon vs. Hewlett-Packard
Wie bereits erwähnt, hat mein altes Multifunktionsgerät den Dienst eingestellt. Daraufhin habe ich mich schneller als gedacht mit einem neuen ausgestattet. Lange habe ich überlegt, ob ich mir wieder ein Gerät von HP zulege, oder ob ich zur Konkurrenz wechsele. Der direkte Nachfolger meines bisherigen wäre der HP Deskjet F380, der gerade bei Real im Angebot zu finden war. Da ich aber in einem Computerfachgeschäft drei Jahre lang als Aushilfe gearbeitet habe, wollte ich mich erst dort erkundigen, was derzeit vernünftig sei.
Im Laden teilte man mir mit, dass HP gar nicht mehr geführt würde und man nun zu Canon raten würde. Canon wäre momentan führend in Bezug auf Bildqualität und Preis-/Leistungsverhältnis. Zudem hätte Media Markt gerade ein solches Gerät zu einem unschlagbaren Preis. Es handelte sich um den Canon MP510, ein Multifunktionsgerät.
So startete ich erst einmal eine Informationssuche. Dabei fand ich heraus, dass der Canon im Vergleich zum HP um einiges sperriger werden würde. Das war der nagtivste Punkt, denn eigentlich habe ich keinen Platz auf meinem Schreibtisch zu verschenken. Dann fand ich einen guten Nutzerbericht, der von seinem MP510 restlos begeistert war. Der Artikel bewog mich sehr dazu, den Drucker zu kaufen, zumal der Preis des Gerätes ca. 35 EUR unter normalem Ladenpreis und immer noch 10 EUR unter Internetpreis lag.
Nun habe ich das Gerät hier stehen. Um einen Vergleich zu bekommen, habe ich eine Seite gedruckt, die ich auch mit meinem alten Drucker gedruckt hatte. Die Bedingungen waren die gleichen: Gleiches normales Papier und gleiche Druckeinstellung. Auffällig war, dass der Canon wirklich wahnsinnig schnell farbig druckt. Wenn ich überlege, wie lange mein HP dafür gebraucht hat, dann sind das Welten. Leider ist er auch ein wenig lauter.
Nun die Druckergebnisse im direkten Vergleich. Die Darstellungen sind stark vergrÖßert, daher sieht man teilweise einzelne Druckpunkte:
Hier ist bereits deutlich zu sehen, dass die GrautÖne, wie auch schon von dem anderen Nutzen beschrieben, sehr rÖtlich wirken. Außerdem wir bei diesem Vergleich auch deutlich, dass die Farben an sich kräftiger erscheinen, leutender. Dieser Eindruck setzt sich auch an anderen Stellen des Bildes fort:
Auchg bei diesem Ausschnitt ist deutlich zu erkennen, dass die GrautÖne oben rechts in dem jeweiligen Ausschnitt rÖtlich geraten und die Farben bei den Häusern wesentlich kräftiger erscheinen.
Wer sich die einzelnen Ergebnisse genauer anschauen will, der kann dies tun. Ich habe die Scans online gestellt (jeweils 1,5 MB):
Das jeweilige Blatt Papier wurde mit 300 dpi mit dem Canon MP510 gescannt und als JPG mit einer Qualität von 85% unter GIMP abgespeichert.
Als Fazit kann ich sagen, dass mich der MP510 überzeugt, auch wenn die verfälschten GrautÖne ein dicker Minuspunkt sind. Die Druckergebnisse als ganzes sehen freundlicher aus.
Zusätzlich verfügt der MP510 über einen Kartenslot. Toll: dieser dient nicht nur für das Gerät als Kartenleser, sondern wird auch direkt in das Betriebssystem als Kartenlesegerät eingebunden. So habe ich nun gleichzeitig ein Kartenlesegerät. Auf jeden Fall eine gute Sache! Damit mÖchte ich meinen Testbericht fürs Erste abschließen. Ich werde mich melden, wenn ich neue Sachen entdecken sollte.
Tags: Bild, Canon, Drucker, GIMP, Hewlett Packard, Media Markt, MP510, Multifunktionsgerät, Scanner, Test, Vergleich
(Bisher keine Bewertungen)
Loading ...
[...] Plakat wollten wir auf DIN A3 drucken, am besten hier zu Hause am Drucker. Leider kann der nur DIN A4. Also habe ich mich im Internet schlau gemacht. Einige meinten, dass [...]